CSS me mata
Este… una pequeña duda para los que visitan esta página con Explorer: el menú de la derecha se ve bien, o se ve a tomar por culo al final de la página?
Si es así, dos pequeñas dudas más.
1) desde cuándo se ve mal?
2) por qué nadie me lo ha dicho, panda de cabrones?
Muchas gracias. Sigo escribiendo un post muy largo y muy friki. Denme feedback de esto, malas personas.
11 Comentarios. Si no me dejas un comentario, le haré algo muy feo a un caniche.
Los saltos de línea y párrafos son automáticos, las direcciones de e-mail nunca se publican, etiquetas HTML permitidas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Agosto 4th, 2005 @ 4:08 pm
yo pensé que era a propósito, no entiendo de diseño
Agosto 4th, 2005 @ 4:24 pm
Ja.
Te acuerdas de lo que te comenté de las propiedades de CSS y el wordpress, cuando empecé a configurar yo mi blog? Pues es lo mismo. Por vete a saber qué razón, si ajustas mucho una imagen al borde mismísimo de la tabla (pongas una imagen muy ancha, casi tanto como el div central) IE y Firefox no se comportan igual. En tu caso el problema es este:
*Matarmatarpiruetacombocombocombopiruetacombomagiamatarmatar*
en el post de Lobo. Desde entonces se ve el menú mal. Lo que digo arriba vale también para el texto. A mí me pasó en el relato de Farala y me volví literalmente loco al principio.
La ventaja es que con este post el de lobo se queda en la “página 2″ y la página 1 se ve bien.
Sansara dixit.
Y ahora, línkame, cabronazo xDDD
Agosto 4th, 2005 @ 4:25 pm
Oh, perdón. No es en el post de lobo. Es justo en el anterior.
Agosto 4th, 2005 @ 8:48 pm
Hmm creo que llegué tarde…porque no veo ningún desperfecto, y yo navego con explorer jeje
bonito site ;)
(que vanidosillo eres…)
Agosto 4th, 2005 @ 9:00 pm
Cuando me pasa algo de eso, siempre pienso que es culpa de mi chungo-PC del curro (estoy segura que pasa algo malo si pones en vertical y en el suelo una cepeú diseñada para estar en posición horizontal y cómodamente encima de la mesa. O no? A lo mejor soy una paranoica).
Además, me parecía una grosería commentar tu post sobre el tio ese del Mickey Mouse psico-sado con una cosa tan prosaica como ésta. En fin, yo ya lo veo bien.
Agosto 5th, 2005 @ 12:40 am
Jooooder….
Gracias Sansarín. Jamás, pero JAMÁS se me hubiera ocurrido que podía ser esa mierda. En fin, ya se quitará cuando postee más.
Que se jodan los Exploders!
Por cierto Be, tú comenta sin miedo, como si me quieres contar tu última lista de la compra, a mi ego le alimenta más o menos lo mismo que un comentario ilustrado. Y por cierto, no entiendo eso de “prosaica”. Lo dices como opuesto a algo. Cielos, espero no estar haciendo un blog “trascendente”. Quiero decir que… oigan, ustedes si eso… me avisan, eh?
Qué escalofrío.
Agosto 5th, 2005 @ 2:11 am
Ódiame.
Agosto 5th, 2005 @ 5:21 am
CiRC, que el ordenador de mi trabajo pase los días en posición contranatura es infinitamente prosaico en comparación con cualquier cosa que pueda calificarse de “comentario ilustrado”. Yo no hago de esos: soy la reina de la banalidad.
Los blogs trascendentes son un coñazo, y el tuyo mola mil.
Agosto 5th, 2005 @ 11:15 am
Yay!! Tronca, acabas de salvar a un montón de caniches.
Agosto 5th, 2005 @ 3:50 pm
Yo uso firefox, asi que no me entere de que se veia mal. Y si la peña lo ve mal con explorer, es problema suyo, no tuyo, ya que cuando no se ve bien, es culpa de que explorer no se lleva bien con los estandares….
Agosto 5th, 2005 @ 9:00 pm
eh: el enlace a thesuperficial no se abre en una página nueva